87camp 的收錄原則與分類方式
87camp 不是把看到的網站全部丟上來，而是先問：這個入口有沒有幫使用者更快走到比較對的第一步？如果沒有，就算它很大、很紅、很多人知道，也不一定適合放進 87camp。這篇會把 87camp 的收錄原則、分類邏輯與基本邊界講清楚。
先講結論：87camp 收的是「比較適合走的路」
不是所有網站都值得收錄，也不是所有入口都適合放在同一層看。
87camp 收錄的不是網站名單，而是任務路徑
表面上你看到的是一個個入口，但 87camp 真正整理的是「當使用者要做這件事時，哪些路比較值得先看」。所以收錄邏輯不是站點導向，而是任務導向。
同一件事，不同入口不會被當成同一種東西
官方、平台、海外、合作、比較、申請、導流，這些角色不同。87camp 不會因為它們都能通到某件事，就把它們當成完全一樣的入口看待。
87camp 收錄時，先看這 4 件事
這是最核心的判斷框架。
任務相關性
這個入口是不是明確對應某個真實需求，而不是只是名字看起來有點像。
入口身份
它是官方、平台、海外、合作還是其他型態，角色能不能被辨識清楚。
路徑價值
它有沒有幫助使用者更快做判斷，還是只是多增加一個容易混淆的選項。
分類適配度
它能不能被穩定地放進某個主分類，或至少有明確的任務情境可歸屬。
一、任務相關性：先看它有沒有對應真實需求
不是任何網站都值得被放進任務路徑裡。
要對應具體任務
例如查郵遞區號、訂房、辦信用卡、海外購物、找翻譯工具，這些都屬於清楚的任務。
不是只因為它很有名
網站知名度高，不等於它在這條路上就一定是最適合先進的入口。
不是只有模糊相關
如果一個站和任務只是沾得到邊，但使用者進去後不會更清楚，那它就不一定值得收。
先看是否真的有用
87camp 比較在意的是：使用者進去之後，第一步會不會更穩，而不是站點本身漂不漂亮。
二、入口身份：能不能說清楚它是什麼
如果入口身份本身就混亂，收進來只會增加判斷成本。
官方入口
原始服務提供者自己的站點，通常適合正式規則、正式申請與原始資訊。
平台入口
聚合比較、多選項整理型站點，通常適合前期比較與篩選。
海外入口
跨境服務、海外品牌、國際型平台，需要額外注意區域差異與使用情境。
合作 / 轉介入口
能收，但一定要知道它的角色不是原始服務提供者，不能和官方混成同一層。
三、路徑價值：它有沒有幫助使用者更快判斷
87camp 不是收越多越好，而是看這個入口放進來有沒有意義。
有幫助，才值得收
如果這個入口能讓使用者更快理解路徑、分辨角色、完成第一步，它就有價值。
只是增加雜訊，就不一定收
如果它只是讓同一層級入口變更多，但沒有增加判斷幫助，收錄價值就不高。
不是每個任務都要很多入口
有些任務本來就更適合直接回到原始正式入口，不需要額外塞很多選項。
高判斷需求更要克制
金融、申請、跨境等類別，如果亂加入口，只會讓使用者更難分辨風險。
四、分類適配度：能不能穩定放進一條路
收錄不只是放進資料庫，還要看它能不能在整站結構裡站得住。
主分類要清楚
一個入口最好能明確落在生活、購物、出行、金融、工具其中一條主路裡。
情境要明確
如果不能明確分類，至少也要有清楚的任務情境，知道什麼時候適合用到它。
位置要穩定
如果一個入口今天像購物、明天像工具、後天又像資訊站，分類成本就會過高。
87camp 目前的大分類怎麼分
這不是任意切的，而是依使用者最常見的任務起點來分。
哪些情況下，87camp 不一定會收
不收，不代表那個網站不好，而是代表它不一定適合放在這個結構裡。
和任務關聯太弱
如果只是模糊相關，卻沒有實際幫助使用者更快完成第一步，就不一定收。
身份很難辨識
如果入口角色過於混亂，會讓使用者更難判斷，收進來反而會增加噪音。
放進來只會增加混亂
如果它沒有新增判斷價值，只是多一個看起來差不多的入口，就不一定值得收。
高判斷需求類別，會更保守
金融、申請、跨境等任務，入口一亂，後面的風險就會被放大。
會更重視官方與原始資訊
這類任務常常需要核對規則、條件、申請內容，不能只看整理版資訊。
合作與平台入口可以收，但不會和官方混成一層
角色會盡量分清楚，避免使用者把不同性質入口看成完全一樣。
不會只為了看起來完整而亂加
高判斷需求類別最怕資訊看似很多，實際上卻讓第一步更模糊。
會盡量加上提醒與標記
讓使用者知道這個入口屬於什麼性質，而不是直接把點擊壓力丟回使用者自己承擔。
常見問題
把這些問題講清楚，收錄原則才不會只是抽象口號。
網站很大、很有名，87camp 就一定會收嗎？
不一定。知名度不是唯一標準。更重要的是，它有沒有對應清楚任務、入口身份能不能被辨識，以及放進來會不會真的幫助使用者。
不收，是不是代表這個站不好？
不是。不收很多時候只是因為它不適合放在 87camp 的這套任務路徑結構裡，不等於它本身沒有價值。
為什麼有些類別入口不多？
因為 87camp 的目標不是把選項塞滿，而是先讓使用者比較容易走對第一步。入口少有時反而代表路徑更清楚。
使用者可以建議收錄嗎？
可以。若你知道某個值得收錄的官方、平台、工具或特定任務入口，可以透過建議收錄頁提出，87camp 會再依收錄原則評估。
所以 87camp 的收錄邏輯其實很簡單
先看任務，再看角色，再看是否真的幫助使用者。
先看任務對不對
和真實需求有沒有明確對應，是第一關。
再看角色清不清楚
官方、平台、海外、合作，角色不清楚就容易增加混亂。
最後看有沒有路徑價值
真的幫助使用者更快走對第一步，才值得放進 87camp。